Sobre a la pregunta de si te parece razonable y sostenible la situación del Programa de Naciones Unidas para el Desarrolo y la idea promulgada por Ghandi,en cuanto a lo razonable no creo que ningun pais de hoy en día pueda seguir el modelo de desarrollo de Gran Bretaña, es imposible , ya que si cada individuo tendria la misma huella ecológica, se hundiria el mundo. Por eso pienso que tendria que haber un poco de todo,eso si dentro de lo bueno y de no sobrepasarse en ningun caso, y si todos pondriamos algo de nuestra parte el mundo cambiaria y podría llegar a ser el planeta joven y fuerte que en un tiempo pudo ser y no como ahora que lo estamos destruyendo; y en cuanto a lo sostenible es imposible mantener ese ritmo de huella ecológica en los individuos sobre todo en los países mas desarrollados que son los que realmente deberían tomar conciencia del daño que están causando al planeta.
La siguiente cuestión es saber cuál es tu huella ecológica y con ello poner los medios necesarios para mejorarla. Para ello existe una página en la cual puedes saber cuál es la tuya ( http:twenergy.com/test-eficiencia-energia/)
Hay tres niveles:el bajo, medio y alto. En mi caso me ha salido medio y un apartado de las cosas que tengo que mejorar,son unos retos que tengo que cumplir. Estos son: tengo que ahorrar más agua en mi casa,evitar lavar la ropa con agua caliente, ahorrar papel imprimiendo menos y reciclarlo.Las conclusiones que saco de éste test es ,que es muy efectivo en cuanto a los retos que te proponen para mejorar tu huella ecológica y para concoer cuál es tu huella y con ello saber qué estilo de vida llevas para poder mejorar el planeta aunque sea muy pequeña.
Tenemos a nuestro planeta en nuestaras manos!podemos mejorarlo!
El resumen del artículo del Diario de Navarra sobre que la humanidad necesitará más planetas su resumen es:
Según la Organización Ecologista WWF la salud de los ecosistemas ha disminuido un 30 % . La tendencia de la perdida de riqueza se mantiene constante. Las poblaciones de vertebrados de más de 2500 especies a disminuido un 30%. La huella ecológica ha aumentado mas del doble. para regenerar los recursos utilizados solo en 2007 se necesitan 1.5 años. Existe una espectacular demanda de recursos naturales. todo esto en España a nivel mundial esta considerada como uno de los países que no realiza demasiadas alternativas para rebajar el consumo. es el 6º país Europeo en déficit ecológico. si la humanidad redujera el 9%del consumo de energía y alimentación se conseguiría una reducción de la huella del 35%.
Las conclusiones que saco yo de esto son:
1ª Se necesita un cambio decidido en las economías promoviendo un planeta renovable y transformando las pautas de consumo.
2ª Hay una diferencia entre los países que están invirtiendo en áreas protegidas y protección de especies y los países latinoamericanos donde ha habido un descenso importante de naturaleza
3ª Los países con mayores ingresos tienes una huella 3 veces mayor que los países de ingresos medios y 5 veces mayor que los de bajo ingreso. El impacto de la degradación ambiental, se deja notar en la población mas pobre y vulnerable
Las alternativas que se pueden sugerir:
1ª Energía-> disminuir la huella de carbono hasta conseguir un planeta 95% renovable
Alimentación->disminuir el consumo de carne y productos lácteos.
2ª Cambiar la forma de medir la prosperidad del desarrollo humano, basado en el PIB
3ª Invertir en capital natural del planeta
4ª Distribuir de manera equitativa el agua energía y alimentación y cambar el sistema de gobernación global.
